Stalin Digital Archive
Yale University Press
Yale University Press
  • Search
  • Browse
  • My SDA
    • Private Groups
    • Personal Folders
    • Private Group Folders
  • Resources
    • Stalin Digital Archive
    • User Guide
    • FAQ
    • Editor Projects
    • Private Group Tutorials
    • Institutions & Associations
    • Further Reading
  • About SDA
    • Overview & Donors
    • Collections
    • Editorial Board
    • Transliteration Policy
    • Publishers
    • News & Updates
RegisterLog In
Select documents to open Close
CancelOk

Login Required

A personal account is required to access tags, annotations, bookmarks, and all of the other features associated with the MySDA.

Username: (email address)
Password:
Forgot password?
Log In
  • Purchase a subscription
  • Renew your subscription
  • Need help? Contact us
Not registered?
Register for your MySDA account
Login
Cancel

Your subscription has expired.

Click here to renew your subscription

Once your subscription is renewed, you will receive a new activation code that must be entered before you can log in again

Close
Next Document > < Previous DocumentReturnЧерновик письма Президиума ИККИ ЦК КП Франции
You must login to do that
Cancel
You must login to do that
Cancel
You must login to do that
Cancel
You must login to do that
Cancel
Save to my libraryClose
Черновик письма Президиума ИККИ ЦК КП Франции
-or-
Cancel Save
Print Close
(Max. 10 Pages at a time)


By checking this box, I agree to all terms and conditions governing print and/or download of material from this archive.
CancelPrint
Export Annotation Close
CancelExport
Annotation Close
Cancel
Export Citation Close
CancelExport
Citation Close
Cancel
Close
CancelOk
Report Close
Please provide the text of your complaint for the selected annotation


CancelReport
/ -1
Stalin Digital Archive
Back to Search
Stalin digital archive
Back to Search
Table of Contents
Сталин (наст. Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1878 – 1953)
  • Письма Сталина И.В. Онуфриевой П.Г.
  • Телеграмма в Стокгольм для Ленина В.И.
  • Дело следственной комиссии при Московском революционном трибунале
  • Резолюция Сталина И.В.
  • Телеграмма Сталина И.В. Ленину В.И. о Литбелсовнаркоме
  • Записка Сталина И.В. в Политбюро ЦК РКП(б)
  • Телеграмма Сталина И.В. Чичерину Г.В.
  • Телеграмма Сталина И.В. Орджоникидзе Г.К. и Ломинадзе В.В.
  • Телеграмма Сталина И.В. Ленину В.И.
  • Телеграмма Сталина И.В. Ленину В.И.
  • Телеграмма Сталина И.В. Чичерину Г.В., копия Ленину В.И.
  • Проект телеграммы ЦК РКП(б) Орджоникидзе Г.К.
  • Телеграммы Сталина И.В. Орджоникидзе Г.К.
  • Записка Сталина И.В. на телеграмме Орджоникидзе Г.К. для Мдивани Б.
  • Телеграмма Троцкого Л.Д. Ленину, Крестинскому, Каменеву, Калинину, Серебрякову,Сталину
  • Письмо членов ЦК РКП(б) по поводу полемики Ленина и Троцкого о профсоюзах
  • Телеграмма Сталина И.В. Орджоникидзе Г.К.
  • Резолюция Сталина И.В. на проекте инструкции для Фрунзе М.В.
  • Записка Сталина И.В. Ленину В.И. о взаимоотношениях с Турцией
  • Материалы по использованию американской строительной кампании Фоундейшен
  • Письмо Сталина И.В. Троцкому Л.Д.
  • Записка Сталина И.В. Ленину В.И.
  • Записка Сталина И.В. о реабилитации Тарасова-Родионова А.И.
  • Письмо Сталина И.В. Чичерину Г.В., копия Ленину В.И.
  • Материалы по письму Троцкого Л.Д. в Политбюро ЦК РКП(б)
  • Записка Троцкого Л.Д. членам Политбюро ЦК РКП(б)
  • Пометы Сталина И.В. на препроводительном письме Уншлихта И.С. в ЦК РКП(б) Молотову В.М.
  • Письмо Сталина И.В. Троцкому Л.Д.
  • О публикации статьи Троцкого Л.Д. «Спешите, советские дипломаты!»
  • Надписи Сталина И.В. и др. на письме Троцкого Л.Д. в Политбюро ЦК РКП(б)
  • Надпись Сталина И.В. на письме Рыкова А.И. Сталину И.В. и Цюрупе А.Д.
  • Телефонограмма Сталина И.В. Ленину В.И.
  • Письмо Сталина И.В. Ленину В.И. по вопросу о заключении договора с Круппом-Стиннесом
  • Письмо Сталина И.В. в Верховный трибунал
  • Записка Сталина И.В. Ленину В.И. об отпуске Осинскому В.В.
  • Письмо Сталина И.В. Крестинскому Н.Н. относительно врачей для лечения Ленина В.И.
  • Циркулярные письма за подписью Сталина И.В. о выполнении инструкции ЦК по делопроизводству
  • Письмо Зиновьева Г.Е. Сталину И.В. о лечении Евдокимова Г.Е.
  • Письмо Сталина И.В. Бухарину Н.И. и Зиновьеву Г.Е., копия Ворошилову К.Е.
  • Записки Сталина И.В. и Молотова В. М. заведующему финансовым отделом ЦК РКП(б) и заместителю наркома финансов РСФСР
  • Материалы ГПУ и НКИД об Абилове И. и Аскерове
  • Записка Сталина И.В. Каменеву Л.Б. по поводу переписки Ленина В.И. с Троцким Л.Д.
  • Записка Каменева Л.Б. Сталину И.В. об отношении Ленина В.И. к грузинским «националистам»
  • Циркулярное письмо ПБ и ОБ ЦК РКП(б) о статье Ленина В.И. «Как нам реорганизовать Рабкрин».
  • Телеграмма Сталина И.В. в Средазбюро ЦК Рудзутаку Я.Э.
  • Телеграммы Сталина И.В. в Тифлис Орджоникидзе Г.К.
  • Закрытое письмо ЦК РКП(б) о внешнем и внутреннем положении СССР
  • Письмо Арвида (Пятакова Г.Л.) Сталину И.В.
  • Письмо Николая [Шмидта В.В.] Сталину И.В.
  • О направлении Нуортева А.Ф. в распоряжение ИККИ
  • Помета Сталина И.В. на записке Каменева Л.Б.
  • Резолюция Сталина И.В на записке Габалина
  • Надпись Сталина И.В. на выписке из протокола заседания делегации КП Польши
  • Помета Сталина И.В. на письме Богуцкого В. в Политбюро ЦК РКП(б)
  • Предложения Сталина И.В и др. относительно снятия Юренева К.К. с поста посланника в Италии
  • Телеграмма ЦК РКП(б) за подписью Сталина И.В. секретарю Московской организации и др.
  • Телеграмма за подписью Сталина И.В. Орджоникидзе Г.К.
  • Надпись Сталина И.В. на обложке перевода книги Истмена «После смерти Ленина»
  • Переписка Сталина И.В., Бухарина Н.И., Мануильского З.Д. и др. о положении в КП Германии
  • Текст выступления Сталина И.В. на заседании Оргбюро ЦК РКП(б)
  • Телеграмма Сталина И.В. Орджоникидзе Г.К. о шифровке турецкого консула
  • Пометы и подчеркивания Сталина И.В. и Бухарина Н.И. в книге Зиновьева Г.Е. «Ленинизм»
  • Письмо управляющего ЦСУ Попова П.И. Сталину И.В.
  • Надпись Сталина И.В. Молотову В.М. на письме Зорича А.
  • О подтверждении решения Политбюро относительно приговоров к высшей мере наказания
  • Записка Сталина И.В. и Молотова В.М. о поправках к закрытому письму ИККИ к КП Англии
  • Черновик письма Президиума ИККИ ЦК КП Франции
  • Правка Сталина И.В. в стенограмме своего выступления на пленуме ЦК ВКП(б)
  • Переписка Сталина И.В. и Трилиссера М.А.
  • Фотографии Н.С.Аллилуевой и её сестры А.С.Аллилуевой с мужем С.Ф.Реденсом
  • Правка Сталина И.В. на заявлении Ломинадзе В.В. в Китайскую комиссию 9 пленума ИККИ
  • Проект телеграммы и телеграмма за подписью Сталина И.В. и др. в Политбюро ЦК КПГ
  • Письмо Сталина И.В. Тельману Э.
  • Письмо Пятницкого И.А. Сталину И.В. и Молотову В.М.
  • Письмо Сталина И.В. о нарушении Московской таможней постановления Политбюро
  • Записка Васильева Б. Молотову В.М. с текстом ответа на телеграмму Тельмана Э.
  • Записка Васильева Б. Товстухе И.П.
  • Материалы о состоянии здоровья Чичерина Г.В.
  • Записка Сталина И.В. и Молотова В.М. Бухарину Н.И.
  • О жалобе на имя Сталина И.В. о плохом содержании в Вологде кулацких семей
  • Письмо арестованного сельского священника Купчевского П.П. Сталину И.В.
  • Письмо Эсхануллы Сталину И.В. с просьбой разрешить вернуться в Персию
  • Резолюция Сталина И.В. на препроводительном письме директора архива Клявина-Ваксмана
  • Письмо Дмитриева И. Сталину И.В.
  • Письмо Кошкарева А.И. Сталину И.В.
  • Резолюции Сталина И.В. и др. на письме Троцкого Л.Д. в Политбюро ЦК ВКП(б)
  • Письмо Яковлевского сельского комитета Сталину И.В.
  • Записка Балицкого В.А. Сталину И.В.
  • Резолюция Сталина И.В. на письме Адоратского В.В. Сталину И.В.
  • Записка Сталина И.В. Косиору С.В.
  • Резолюция Сталина И.В. на препроводительном письме Антонова М.
  • Резолюция Сталина И.В. на препроводительном письме Антонова М.
  • Посвящение Сталина И.В. Калинину М.И. в стихотворной форме
  • Резолюция Сталина И.В. на письме Неймана Г.
  • Надпись Сталина И.В. на письме Радомысльскому (Зиновьеву Г.Е.)
  • Письмо Постышева П.П. Сталину И.В.
  • Надпись Сталина И.В. на записке Орджоникидзе Г.К.
  • Записка Сталина И.В. Косиору С.В.
  • Доклад Косиора С.В.
  • Резолюция Сталина И.В. на сопроводительной записке к спецсообщению Миронова Л.Г.
  • Надпись Сталина И.В. на записке Ягоды Г.Г.
  • Письмо Адоратского В.В. Сталину И.В.
  • Докладная записка Ломова Г.И. в ЦК ВКП(б) Сталину И.В.
  • Рапорт Серебровского А.П. в ЦК ВКП(б) Сталину И.В.
  • Письмо секретаря Татарского обкома ВКП(б) Лепа А.К. Сталину И.В.
  • Письмо Розенгольца А.П. в ЦК ВКП(б) Сталину И.В., копия Молотову В.М.
  • Письмо Ягоды Г.Г. Молотову В.М.
  • Письма Куйбышева Н.В. в ЦК ВКП(б) Сталину И.В.
  • Рапорт директора завода «Серп и Молот» Гроссмана М. на имя Постышева П.П.
  • Сообщение Агранова Я.С. Поскребышеву А.Н. для Сталина И.В.
  • Докладная записка Шестакова В.И. и Целищева М.И. Сталину И.В. и Кагановичу Л.М.
  • Письмо Сырцова С.И. Сталину И.В.
  • Письмо Тухачевского М.Н. Сталину И.В.
  • Резолюция Сталина И.В на письме Куусинена О.В. и Мануильского Д.З. в Политбюро ЦК ВКП(б)
  • О положении в Испании и помощи трудящихся СССР испанскому народу
  • Письмо Кнорина В.Г., Мануильского Д.З. и Пятницкого И.А. Сталину И.В.
  • Письмо Пиевой Сталину И.В. об организации питания шуцбундовцев
  • Записка Тухачевского М.Н. в ЦК ВКП(б) Сталину И.В.
  • Письмо конструктора Сердюкова Н. Сталину И.В.
  • Письмо инженеров Голикова В.П., Суханова О.А. и Водяного Я.И. Сталину И.В.
  • Докладная записка членов КПК Сорокина и Васильева Сталину И.В. и Ежову Н.И.
  • Письмо Крестинского Н.Н. Сталину И.В., Молотову В.М. и др.
  • Докладная записка Ягоды Г.Г. Сталину И.В.
  • Письмо Антипова Н.К. и Хаханьяна Сталину И.В. и Молотову В.М.
  • Проект состава Президиума и Секретариата ИККИ к 7 конгрессу Коминтерна
  • Письма Постышева П.П. Сталину И.В. и Кагановичу Л.М.
  • Письмо Пятакова Г.Л. Сталину И.В.
  • Докладные записки Отса К. и Тер-Асатурова М.Л. Сталину И.В.
  • Докладная записка Тухачевского М.Н. Сталину И.В.
  • Докладная записка Куйбышева Н.В. и Березина Н.С. Сталину И.В. и др.
  • Спецсообщения Миронова Л.Г.
  • Письмо Немова А.С. Сталину И.В.
  • Докладная записка Ошмарина М.Т. Сталину И.В. и др.
  • Докладная записка Тухачевского М.Н. и Ефимова Ворошилову К.Е.
  • Докладная записка Куйбышева Н.В. Сталину И.В. и Кагановичу Л.М.
  • Спецсообщение Миронова Л.Г.
  • Резолюция Сталина И.В. на записке Богового В.Г.
  • Помета Сталина И.В на письме Розенгольца А.П. Сталину И.В. и Молотову В.М.
  • Справка Розынко А. об использовании нитро-крахмальных взрывчатых веществ
  • Докладная записка Аксютина С.А. Сталину И.В.
  • Докладная записка Толоконцева А.Ф. Сталину И.В. и др.
  • О танкостроении на Харьковском паровозостроительном заводе
  • Материалы о положении на авиазаводе № 126 в Комсомольске
  • Доклады о состоянии авиационной промышленности США
  • Выдержки из доклада Осокина, Григоровича Д.П. и Новака
  • Записка Сталина И.В. Калинину М.И.
  • Запись беседы Кемаля Ататюрка с Караханом Л.М.
  • Письмо Кулякина А.А. в Особый сектор ЦК ВКП(б)
  • Письмо Сталина И.В. и Молотова В.М. пленуму ЦК компартии Узбекистана
  • Записки Сосо (Сталина И.В.) Церадзе И. и Глурджидзе Г.Л.
  • Информационная сводка Главного разведывательного управления Красной Армии
< Previous document Next document >
© 2025
Черновик письма Президиума ИККИ ЦК КП Франции
    • Export Citation
    • Export Annotation
View:

By Presidium IKKI Dzhugashvili, Iosif Vissarionovich (Stalin) Manuilsky, Dmitri Zakharovich (Zakharievich)

Image view
  • Print
  • Save
  • Share
  • Cite
Translation Transcription
Translation
/ 46
  • Translation
  • Transcription
  • Print
  • Save
  • Share
  • Cite
F.558,op.2,d.67
Draft letter from the IKKI Presidium to the Central Committee of the Communist Party of France


Page l.1

To comrade Stalin
Secret.
Only for Central Committee members
Letter
To the central committee of the French Communist Party.
Dear comrades!
In the letter offered for your consideration, we would like to touch on a number of questions, which, in our opinion, are either on the party’s agenda or are in need of an explanation by the Communist International of its opinion of us.
The British strike.
*) In place of this insert what is written in the margins and on the other side.
The British strike is over thanks to the treachery of the reformist leaders, thanks to the lack of revolutionary skills in the British proletariat, a stalemate, or rather, a partial defeat of the working class. We need, for that reason, right now are faced for that reason with the necessity of examining very seriously the lessons of this of the British strike with regard to the French workers’ movement. First and foremost, it is necessary to note that despite the wave of proletarian solidarity that rolled through on the continent, our parties, and in particular, the French communist party and the Untied Confederation of Labor did not do everything to support that movement. As far as we can judge from here, in the actions of the party and the Untied Confederation of Labor there was a sort of apathy. And it should be said openly that this apathy was not only your sin, but also that of other sections of the Communist International.
Let’s look now at what kind of influence the British events have on the development of class struggle in France without a doubt
the text below is written in the margins
*) The British strike thanks … to the treachery of the leaders ended with a defeat for the proletariat. And nonetheless if we do not count the class struggles events in Germany in 1918 and 1919, this strike was the largest phenomenon event since the times of the October revolution of 1917. The significance of this strike for the British working class is tremendous. In the life of the communist international it signifies … mass party in England and liberation of the British proletariat from the trade unionist illusions. A general economic strike carrying exclusively an economic character in English can


Page l.1ob

can no longer be. There can be from. This is a finished step in the movement. A new strike like that will inevitably turn into a struggle by the British proletariat for power. And in this is the main lesson for … working class of Great Britain. But outside the borders of England too the consequences of this strike will be great.
IMEL Archive
#/ 6127 p: 1


Page l.2

*) instead of crossed out text
The fact that the British strike is among those most important events that have taken place in the world working class movement after the October Revolution of 1917. As bitter as it may be for us to acknowledge the retreat of the British working class, despite that, the British strike is closing opening with itself a new step not only in the development of the British workers’ movement, but for that of the entire continent. In particular in France in the near future we will be stand in a French way before the start of a new assault by French capital against the working class attempts but he bourgeoisie to lower the level of material existence for the French proletariat. The French The entire capitalist press notes that the British strike poses an all-European problem of rehabilitating capitalism at the expense of the lowered material conditions for the entire working class. If we take into consideration the current rise in the wave of strikes in France, then that signifies that in the upcoming weeks and months you can find yourselves before extremely serious class clashes in France and you need to be ready for that in the first place.
A second consequence of the current British crisis with regard to France will be the demand by British capital of regulating the French dollar debt, and that, in its right, will worsen the financial situation for France even more and create new difficulties for the French government.
Third, already you can observe how the “inflationist” circles of the French bourgeoisie are using the current difficulties faced by the British government in order to prove that the introduction of the gold parity in England facilitated the British economic crisis, that the sole redemption for France from a repeat of analogous events is further inflation. And these tendencies will strengthen and
the below text is written in the margins
And at the same time the entire international environment created temporarily after a temporary defeat for the British proletariat forces us demands the greatest vigilance from all of our sections. A new assault by European capital against the working class is coming


Page l.3

to have a decisive effect on the policies of the French government, and in today’s conditions that means further ruin for the petty bourgeoisie and peasantry in France and a growth of mass discontentment among them
A fourth consequence of the British strike is an increase in aggressive tendencies of French imperialism.
The British imperialist circles come out badly beaten from the current clash of classes in England. The British powers have been dealt a most serious blow. This position, of course, will not be missed out on by the French bourgeoisie, which will try in all the colonies where its interests cross with the interests of British imperialism to conduct an offensive policy. The French working class can find itself facing new colonial escapades in the near future.
This is why we find it highly necessary that the French communist party immediately dedicate the most serious attention to the study of the influence of the British strike and British crisis on the economy of France and, in accordance with that, lay out its tactical goals.
On the other hand, the party needs to most attentively study the British experience, both in regard to its strong sides and its weak sides. What is particularly educational for the French proletariat in this experience is the significance of the mass trade union organizations. Only thanks to the fact that British trade unions were able to organize in their ranks, in the course of a few decades, the widest masses of the working class, were they able bring together a historically unprecedented movement. With the British example the French working class needs to understand and expose the weaknesses of its trade union movement and its party organization. Already in the resolution of the Extended Plenum of the IKKI on
note in the margins: ?
the French question we have noted the main task standing before the party and the Untied Confederation of Labor, consisting of the need for them to organizationally grasp wider masses of the French proletariat. In light of the happenings in England, this task is now taking on a serious significance. We find that it would be very timely now to start a recruitment campaign both for trade unions and the party.
Another lesson of the British strike can be the strengthening of the popularity of trade union unity. Over the course of the past few years we did not know a movement that could unite around itself such wide masses of the continental proletariat as the movement of the British workers. Showing international solidarity with regard to the British strike especially vividly pushed forth the idea of class unity, and we need to use these sentiments in the near future. That is exactly how we need to pose the idea of trade union unity before the working masses of France today.
At the same time we must subject the weaknesses of the leadership of the British strike to ruthless criticism. Never before has history given a more vivid example of the contradicts between reformist methods and an objectively revolutionary mass movement by the working class. The General Council lost that strike and did not extract from it all the necessary outcomes specifically because no matter what it insisted on remaining on the ground of “legality” and constantly retreated in the face of the provocateur behavior of the leadership. The tactics of defense and retreat factually doomed the strike. The British example teaches us about how
note in the margins: weak


Page l.5

note in the margins: ?
anti-revolutionary pure syndicalism is, binding itself with the exclusive frames of economic struggle. And because in France we have recidivism of this pure syndicalism, then the party needs to use the example of the British strike to show how important political struggle is for the proletariat. Without a well unified, disciplined revolutionary party directing a movement like that, the proletariat will inevitably move from defeat to defeat. We believe that all of these questions need to become the subject of a thoughtful study in the period preceding your congress. We also believe that specifically now, after the British strike, which is creating a transformation in the consciousness of the European proletariat, you need to also include the trade union question in the agenda for your congress. This is even more pressing considering the fact that the leadership of the party and the United Confederation of Labor was extremely weak during the latest strikes in France. And at the same time your May demonstration shows what good ground you have now inside the French working class.
The internal party situation and preparation for the congress.
As for your congress, we believe it to be completely correct that you decided to move it to the month of June. It needs to be seriously prepared for. It does. So that each workers’ cell can discus in advance all the most important questions of a tactical nature that are standing before you. Only that way can you state the facts consolidate the party and liquidate the remains of the former factional and divisive attitudes in it. Already the resolution of the IKKI on the French question provides a basis for


Page l.6

collaboration between all comrades who understand the platform of the IKKI. We have no need to repeat in this letter that all decisions made by the expanded IKKI, of both a political and organizational nature, need to remain in place. Our support for the Central Committee is fully guaranteed. If at your Plenum on April 1 there was some room for echoes of the former debates, then without a doubt, in the process of future work, they will die down. We see it as our goal to correct every miscalculation and error in a friendly manner from here, if those are found in the work of the party and I believe
note in the margins: we?
, that you will not complain about us for that. As for the internal party orientation, we believe that just like before, the party needs to form a unified internal party front against the right, because if such worker elements as Angler are prepared to honestly realize the decisions of the IKKI, then that cannot be said about other groups of intelligentsia and groups standing outside the boundaries of the party. The statements that are being made by such representatives of the right as Paaz are by no means indicative of their readiness to loyally collaborate with the party. These elements are only waiting for new difficulties in order to once again stab the party in the back. That is exactly why our party cannot make the mistake that was made in the French commission of the IKKI, when instead of concentrating our fire on the right wing, groupings standing on almost the same platform and having only a shade of difference in opinion, we were struggling among ourselves. We are satisfied to point out now that this line is beginning to be conducted by your Politburo. The letters that we have received from comrade Humboldt indicate that in the work of driving out those attitudes, your leadership in the Central Committee has attained serious success.
note in the margins: fringe


Page l.7

An the united front.
In the discussion itself, both inside the Central Committee and in the press, we are seeing some questions being posed and discussed by comrades incorrectly. First about the tactic of the united front. To judge on this uestion we are using the protocols of the meetings of the Central Committee from April 1. It is absolutely correct, as some comrades have stated, that in utilizing the tactic of the united from the party should discover more bravery and decisiveness. Abstentionism in the work of conducting that tactic was until recent times one of the main ailments plaguing our communist movement, but at the same time we believe


Page l.8

that the extremely inclusive understanding given by comrade Marion with regard to that tactic and in use with the bourgeois radical organizations, is very dangerous. We cannot allow for a lackadaisical approach in using this tactic locally, otherwise we will be met with a number of unexpected surprises. And we are convinced by that through the speech made by comrade Gare, who shared his observations at the Central Committee meeting of how this tactic was conducted in Bretain. From this speech we can see that locally you were not conducting a tactic of a united front, but a coalition between our party and the left bloc. Our party is getting lost among a number of bourgeois organizations. With such a system of conducting the united front. If we take into consideration that in France there is a tradition of the left bloc, then it becomes clear how harmful those types of mistakes can be. Of course, we are not denying that under some conditions for concrete reasons it is acceptable to have agreements with organizations like the Human and Citizen Rights Defense League. But the main condition for such collaboration needs to be a leadership role for the proletarian party in the planned campaign. In Bretain you have something completely different. Our party was being dragged along by the elements of the left bloc specifically because it lost the perspective of the hegemony of the proletariat in the struggle of petty bourgeoisie against big capital.
note in the margins: ?
note in the margins: ?
“Of course, comrade Marion said at the Central Committee meeting that there may be mistakes in the utilization of the tactic of the united front, but specifically at the present moment, when the utilization of that tactic is happening almost everywhere, when our comrades are leading a campaign for the realization of the united front, we cannot jerk them back every minute, seeing nothing but mistakes and deviations everywhere.


Page l.9

The internal party situation and preparation for the Congress.
As for your congress, we believe it to be completely correct that you decided to move it to the month of June. In the current environment there needs to be a serious discussion of the questions standing now before your workers’ movement. Only that way can you consolidate the party and liquidate the remains of the former factional and divisive attitudes in it. Already the resolution of the IKKI on the French question provides a positive basis for collaboration between all comrades who are genuinely striving for party unity and for the fulfillment of the enormous task that is being placed on it by the upcoming events.
We have no need to repeat in this letter that all of our decisions made by the expanded IKKI need to remain in place. Our support for the Central Committee is guaranteed. If at your Plenum on April 1, gathered to listen to the report about the decisions of the IKKI, there was some room for echoes of the former debates, then without a doubt, in the process of future work, our new tasks will facilitate the regrouping of our internal party strengths and liquidate everything that is in the way of us completing these new tasks. France we need, like before, to form a unite internal party front against the right, because if such worker elements as Angler, are prepared to honestly realize the decisions of the IKKI, then tgroups standing outside the party will not miss a single chance to deal it a blow during a hard time. The declarations that were made by


Page l.10

such right wing representatives like Paaz are by no means significant of their readiness for loyal collaboration with the party. These elements are only waiting for new difficulties to once again stab the party in the back. For that very reason our party cannot make the same mistakes that were made by the French comrades in the French IKKI commission, when instead of focusing our fire on the right wing and groups standing at almost the same and the same platform and having only shades of difference in opinion, they struggled among themselves. We are content to state that this line is being conducted in your Politburo. The letters that we have received from comrade Humbalt indicate that in the work of driving out these old attitudes, your leading group in the Central Committee has reached serious success.
Discussion questions.
Moving to the questions of the discussion which precedes your congress, we would like to first note one general shortcoming. “Humanité” unsystematically prints all articles coming in on discussio questions. It does not provide an answer to each mistake defended in those articles. The discussion, therefore, and control over it is slipping out of the hands of the Central Committee, and instead of facilitating principled clarity, discipline and correctness in the position of our party, such a situation leads can lead to a confusion in questions and can bring unrest to the party. For that reason we recommend that comrades, in posing correct discussions, highlight articles touching on the main principle questions, accompanying each of those


Page l.11

articles with an immediate answer to them. In the discussion itself, both inside the Central Committee and in the press, we see a few questions completely incorrectly being posed both by individual comrades and the Secretariat. in the press and at Central Committee meetings. Among those questions is the problem of the tactic of the united front. Having familiarized ourselves with the protocol of the Central Committee meeting from April 1, we believe that comrade Marion gave incorrect explanations of the tactic of the untied front in utilizing it with bourgeois radical organizations. Comrade Gare’s speech convinced us that with such an interpretation of the tactic of the united front, in reality we will receive the politics of the left bloc, in which our party is completely lost. Comrade Gare showed us on the experience of Bretain what sorts of consequences can follow the utilization of the united front tactic with the petty bourgeoisie and peasantry, when the party or an organization loses the perspective of the hegemony of the proletariat in that struggle.
If we are drawing your attention to the threats on the right, then that is because the tactic of attracting the middle classes and peasantry to the side of the proletariat in France, where there is a very deep strong tradition of the left bloc, can, with the mistakes made by us, lead to the replacement of a “united front” and blocking with radical elements in the bourgeoisie. Of course, we are not denying that under some conditions for specific reasons we can come into agreements with organizations such as the Human and Citizen Rights Defense League. But the main condition for such a collaboration has to be a leadership role for the proletarian party in the planned campaign. In Bretain you have something completely different. Our party was being dragged along by elements of the left bloc. For that reason we find it useful


Page l.12

to note the following as a directive:
1) Our party needs to first have a goal of creating a united proletarian front, seeing as only the unification of the main cadres of the proletariat around the slogans of the party will put the idea of proletarian hegemony on firm ground in the struggle both for it and the intermediary layers of the population and the peasantry against the French financial aligarchy.
2) The party needs to have particular strength and clarity in all of its articles, speeches and party decisions in pushing the idea of working class hegemony in the struggle of the working masses against French capital. Only a clear posing of a question of that hegemony will destroy the criticisms made by reformist leaders from Lafayette Street about how the communists are losing class boundaries and are returning to the former inter-class theory of old French socialism.
3) In the struggle for the middle classes and peasantry, our party should not seek an ally in the face of the existing petty bourgeois radical organizations, such as: the Human and Citizen Rights Defense League, the Association of Free-Thinkers, and finally, the Franco-Masonic lounges, to organize the wide masses of the petty bourgeoisie on the basis of their economic interests. In our speeches we need to show the masse of the petty bourgeoisie and peasantry that these old radical organizations, which have an exclusively political nature, have become obsolete, that part of the agenda is the question of the necessity of economic unification of intermediary classes for defense against robbery … by big capital. Exposing the incoherence, halfness and cowardice of all of these petty bourgeois organizations, passed down from the last wave to the new period of class struggle in France, constitutes one of the chiefest tasks for the French communist party.


Page l.13

Discussion on war.
It is also necessary to note the mistake in the party discussion on the question of the line of behavior of the communist party in times of war. Without a doubt the formulation that was given in drafting that line by comrade Renault Canne is incorrect. According to his thoughts it would appear that in a moment of war declaration, the peasantry has to stay at home, and the working class needs to go straight to the barracks and take up arms to create a revolution. All the difficulties costs, therefore, of the creation of the revolution, have to fall on the working class. The peasantry receives the privileged position of a class reaping the ready fruits of the workers’ victory. Of course, such a point of view speaks more than anything to the instinctive militarism of the Breton peasants, but it can by no means be the tactic that the party can recommend to the masses. Our old tactic consisted of the fact that we never recommended that the masses should stay home, not betray the slogan of the party and its tactical goal. We always called the masses to engage in active struggle against war, and in that the Bolsheviks always differed from the pacifist preacher of such antimilitarists as, for example, Domel Nuven Guis, but we believe that there is an equally substantial mistake in the Secretariat’s response to comrade Renault Jean’s article.
We are including a full quote that is indicative of the fact that the practice of the party in a time of war in Morocco is far better than its theory. For example, in the answer to Renault Jean it says:”
“First we have to stress that when the bourgeoisie starts a war, that means that it has already been able to attract the masses with that idea, and that in a moment of


Page l.14

patriotic drunkenness, a general strike or uprising are entirely immediately impossible, seeing as we cannot create a general strike or revolution when the bourgeoisie has the majority of the working masses behind it. To count, as Renault Jean is doing, on the idea that immediate struggle against the regime from the side of the mobilized workers with the help of sabotaging the capitalist machine by railroad workers, postal workers and metalworkers, with the help of the organization there is no resistance from the peasantry — this is a purely utopian perspective. Experience shows that armed struggle against the bourgeois government becomes possible only in times of the first failures, when among the masses at the front and in the rear skepticism and disappointment is born as a consequence of the losses, the duration of the war and the economic difficulties…”
When in the first days of the war of 1914 Lenin suggested the slogan of transforming gthe imperialist war into a civil war, he did that because he clearly thought about the impossibility of a decisive opposition capable of using the war in order to overturn the capitalist regime”.
This is an incorrect posing of the question, leading in reality can create the impression of pessimism and passivity. Your entire campaign against the war disproves this theory. And at the same time, traces of that theory are present in the Ivry Congress resolution. For that reason we would recommend that you edit that part of your


Page l.15

resolution. Ivry
The worker-peasant bank.
Also inaccurate is the comrades’ posing of the question of the worker-peasant bank. First of lal, we would not like to be misunderstood that we are doubting any attempt organ by the workers’ party to organizationally and materially fix itself in the frames of the capitalist regime. On the contrary, the initiatives of the comrades who put forth the idea about the necessity of a workers’ bank serving the revolutionary needs of the workers’ movement needs to be supported carefully studied. This experience needs to be studied very seriously, and taken note of But in studying this experience we need to brush aside all mistaken inclinations all exaggerated understandings of the role of such a bank. But We believe that the tone of the propaganda that has been taken by the party press is incorrect. It is incorrect, for example, when comrade Pichon, secretary of the Federation of Renters, writes:
The capitalist regime forces workers to make savings” to enter those savings into the Worker-Peasant Bank is to struggle against that regime”.
An even less fitting tone can be found in the organ printed on that question, “The worker-peasant Bank”
Moreover we think that the entire tone of this agitation, inappropriate and not fitting for the line of our party, that the pestilence of creating workers’ banks, threatening to transform trade unions and other workers’ organizations into financial enterprises of a capitalist nature, is extremely strong. We know what forms this tendency takes in the present time in America. The American anti-proletarian


Page l.16

experience with workers’ banks is something the European reformists try to bring over onto the scarce European soil. And this circumstance forces us to ponder deeply and be careful to avoid sowing reformist illusions in the working class. And that, unfortunately, cannot be said of the character of that propaganda that was developed around the “worker-peasant” bank. We hope to have more specific discussions with comrade Maran on this topic, where we hope, with his help we can eliminate all the defects and mistakes in this difficult matter.
Tactics with regard to socialists.
Finally, we find it necessary to figure out our perspective on the question of the tactics of our party with regard to socialists. Here there are two possibilities: either we aim to create a left wing inside the French socialist party, which would bring elements of disorganizations into the party and bring over the best worker elements with the plan that when the situation ripens, this wing should break away from the socialist party and become a part of the communist party. The French comrades tended to defend that perspective at the last Extended Plenum.
Another tactical maneuver consists of immediately pulling away all the workers who are ready to koi our party in more or less compact groups, and bring them into our ranks. We believe that the resolution of that question in one way or another depends in the end on the tempo of the events. In moments when


Page l.17

the working class leans left particularly fast, the second tactic is preferable; in a period of a slow ripening of revolutionary tendencies inside the workers’ movement it is necessary to know how to wait, organize and prepare that transition. We believe that in the event of a positive outcome in the British strike and a strengthening of revolutionary fermentation in France, you will need to pose the question of a departure of all the honest workers currently standing in opposition to the official line of the socialist party. If in the Confederation of Labor from Lafayette Street, in light of its proletarian membership, we need to aim to create a left wing, then that tactic is not yet necessary in the socialist party, which is highly heterogeneous in its social makeup.
Such is the circle of questions that we believe is necessary to shed light on and touch on in the letter we are sending you
With a communist Greeting


Page l.18

At the same time the struggle for international unity of the movement forward, in any case, remains to be one of the most important tasks for all the communist parties, in particular the communist party of France. The bankruptcy of the British General Council should not only not weaken our campaign for professional unity, but on the contrary, should serve as an impulse to strengthen it. For the coming period the Amsterdammers will try to use our inescapable polemic critique of the actions against the General Council in the direction of breaking our ties with the British workers. But the bankruptcy failure bankruptcy of the British General Council will not stop our beginning closeness with the best part of the British proletariat. A few illusions have been broken regarding the official leaders of the British General Council. These leaders have exposed themselves — some


Page l.19

as direct agents of the bourgeoisie, others as spineless supporters of the reformists. And the movement for unity itself must grow stronger as a result of the general strike in England. Our tactic of the united front — in particular, in the area of the professional movement — remains wholly in place. It never excluded, but always assumed the necessity of exposing and struggling against treacherous leaders.
Even before the British strike, a series of spontaneous economic strikes began in France. As far as we can tell from here, the leadership of these spontaneous strikes was very weak. At the same time, we have every reason to believe that this movement will grow. The party and the Unitarian Confederation of Labor need to take the leadership of this movement into their hands and find a way to connect it with a serious, broad campaign for professional unity.
x x


Page l.20

We believe that all of these questions tied to the British strike need to become an object of an exchange of opinions, both in the party press in the period preceding your congress. WE also believe that after the British strike you need to include the trade union question in your agenda for the congress, a question that is currently taking on a particularly actual significance
-- l.? --
Dear comrades
The events, … at the moment when we are writing this letter.


Page l.21

III The tactic of the united front, … experience, the French experience, the British experience
The right and ultra-left slant (soc dem inheritance and reasons for the ultra left slant IV The left wing in the global workers’ movement.
The narrowing of the base of capitalism and its impoverishing — that which births the left slant. Forms: fear of war, coalition, the idea of trade union unity, attitudes towards the USSR
Left shifts in other countries.
… … and falls. … falls such period were in 1920 - 18 -


Page l.22

For point I
The bourgeoisie sought an escape in vain. Genoa. The project of the international economic conference of Loucher. Before the war, the economic union of middle empires. The customs union between Germany central Europe besides England; the idea of United States Europe … agreement.
In the socialization of industry, unprofitability in one area of the state tends to have the potential to move onto other areas. We have heavy and light industry
The sunset of capitalism as well as the epoch of primary accumulation will come with great costs, an army of unemployed people.
For point IV. The social base of reformism. The division of the proletariat. America, classified and … … workers, connection with the suburbs, separation of workers and unemployed people. In light of this Strong Social Democracy. Give numbers lack of revolutionary knowledge: France is a country of rev. traditions, Germany, England and other countries.


Page l.22ob

What does the relative character of the economic stabilization consist of: a) belatedness of the productive apparatus working not at full strength, 40 and 50% b) the market crisis consisting first of all of a reduction in consumption by the masses, fallback in the overseas and colonial markets


Page l.23

As a separate chapter I propose adding the following:
The problem of stabilization and the economic situation in France. The British strike, despite having ended with a direct defeat of the workers, has proven that the analysis given by the Comintern was absolutely right. No matter how much


Page l.24

the international bourgeoisie is celebrating the defeat of the general strike in England now, that strike showed one thing: even British capitalism, the richest capitalism in all of Europe, stands on a volcano. The previous exclusive economic power of British imperialism has been shaken beyond repair. If the British capitalists are able to use the defeat of the workers and move to some sort of “rationalization” of industry, if it — undoubtedly — tries to use the defeat to secure its position and strengthen the “stabilization”, then we have no doubt that it will fail. The underground pulses will repeat with greater and greater strength. The events in England have proven entirely that the debate around the problem of stabilization is a done debate. The British strike, despite its direct outcome, has international historical significance and proves with great visibility how weak and how wobbly the partial stabilization of capitalism is.
The economic situation in France is also not improving, but is rather worsening. The new, rather significant fall of the franc has proven that very observably. Some of your delegates at the latest extended Comintern Executive Committee


Page l.25

found that the overall theses proposed by the Comintern Executive Committee somewhat dramatize things regarding the economic difficulties faced by the French bourgeoisie. It is significant that the same was said by some British comrades regarding the analysis of the situation in England. Now it is proven that these doubts were insubstantial, and that the analysis given by the Executive Committee of the Comintern was absolutely correct.
There is no doubt that the economic difficulties of French capitalism will grow. There is no doubt that the crisis will become more difficult. The overall assessment of the economic situation in France given in a detailed resolution at the last session of the extended IKKI is doubtlessly correct. It needs to enter the flesh and blood of the party. It needs to lie at the core of all tactical plans for the near future. It needs to play a central role in all discussions at the upcoming party congress.
x x


Page l.26

x
Regarding the internal party situation. Already the last party congress in Clichy correctly put forth the slogan of normalization consolidation of all the forces of the party. With even more fortitude the same slogan needs to be put forth at the upcoming party congress. A final


Page l.27

consolidation of the party — that is the chief task in the internal party arena. On what basis should that final consolidation take place? Of course, on the basis of the decisions of the latest extended IKKI. and the presidium of the IKKI
There is no doubt that it is on the basis of these very decisions that consolidation will become possible. With regard to the right the extended IKKI in full agreement with the Central Committee of the FCP posed the task of separating the healthier proletarian element from the right opposition and bring those worker elements into the work of the party. For that very reason the IKKI had so much patience with the right wing, not allowing for a wide implementation of the methods of expulsion from the party the IKKI kept the task of differentiating the French right wing group. This was evidently fully successful. The worker elements in the right group, the representative from whom at the extended IKKI was comrade Angler, stated that are honestly ready to bring to life the decisions of the last IKKI session. We must welcome this. The elements that stand with Angler’s position needs to be brought in to our work. Which does not make that loyal group exempt from principled criticism. And against the elements of the right that continue and will continue to move against the majority of the FCP and against the decisions of the IKKI, of course, there needs to be the most unrestrained struggle on part of the FCP in the spirit of the latest decisions by the Executive Committee of the Comintern.


Page l.28

That requires a maximal rallying of all the comrades standing on the ground of the decisions of the Executive Committee of the Comintern. We were content to read the message of our representative comrade Humboldt regarding the fact that the debates that were happening inside the French delegation in Moscow during the extended IKKIare beginning to die down and that the disagreements are beginning to die out. We express hope that they will die out completely.
It should be clear that support from the Executive Committee of the Comintern for the Central Committee of the FCP is fully guaranteed. The upcoming congress, of course, will be put together by the Central Committee and all the other leading organs of the party in whatever way they deem necessary. But we think that we were not mistaken when at the last extended Executive Committee [meeting] of the Comintern, after after a detailed familiarization with the situation in the French party, we said that we support both the current primary leading group, - the Central Committee of the party *) of the group of comrade Somar, which should bring to close leadership of all party matters, on one hand, comrades Dorio and Monmousseau, and on the other hand, comrade Cachen


Page l.29

Reference
Copied from port. #15 from the Politburo meeting from 13. III. 26
Heard:
1. - Questions from the Ikki Plenum
B. Regarding the French communist party
Decided:
B. - to pass the following proposal by comrade Zinoviev:
In the IKKI Presidium pass the following decision:*) Note. Presidium Decision reads: “Regarding personal permutations in the F. C. P. Politburo the FCP Central Committee should decide itself, and in all of these permutations that have a goal of ensuring a more stable majority in the Politburo, headed by general secretary comrade Semar, it is necessary to make it a mandatory condition to bring comrades Monmousseau, Dorio and Cachen to tight collaboration and soon to participation in leadership.”
.. Semar’s group — no guarantees
Correct: …
Regarding the discussion.
Moving to the questions of the discussion that precedes your congress, we would like to first note one general shortcoming. “Humanité” unsystematically prints articles that come in on discussion questions. It does not immediately give any reply to each mistake defended in those articles. Therefore control over the discussion slips out of the hands of the Central Committee and the entire discussion takes on a chaotic character. Instead of facilitating the principled clarity, discipline and correctness of our party’s position, such a system can only lead to a confusion of the question. For that reason we recommend that when deciding on adequate discussions, comrades highlight discussion articles touching on the chief principal questions, accompanying each of them with an immediate answer.


Page l.31

Regarding the united front. The protocols of the Central Committee meeting from April I showed us that in this question you


Page l.32

are far from having the necessary clarity. It is accurate that the party has up to this point used the united front tactic with insufficient energy and courage — especially. In the area of the professional movement. The workers’ conferences called by the party back in the day undoubtedly presented a serious level of success in the work of establishing a united front. But that matter was not secured organizationally, it was not systematically developed any further.
Some comrades, it appears, are inclined to throw themselves into another extreme. The proposals by Dorio and Marion, We are hearing voices that if they we correctly are relayed in the Central Committee protocols, boil down to the fact that it is being proposed in the party understood your debates on the Central Committee protocol from April 1 in favor of a united front of the party with the left bourgeois parties, are undoubtedly incorrect. We believe such a decision of the question to be incorrect. This is especially convincing in the speech by comrade Gare, who shared his observations at the Central Committee meeting regarding how the tactic of the united front was conducted in Bretain. In reality the party has in a number of cases in Bretain been dragged along by the elements of the left bloc. This is something completely unacceptable. We can and must sometimes use organizations like the Human and Citizen Rights Defense League for our aims, but not for one minute can we forget that this organization is nothing other than an organization of the “radical” bourgeoisie. Participation in it by individual social pacifists does not change that. Speaking of a united front with that League


Page l.33

isn’t necessary. Our goal: to direct our attention primarily at the trade unions and at the unorganized working masses. The tactic of the united front needs to be employed here first.


Page l.34

We find it useful in connection with this question to put forth the following directives: 1) in conducting the tactic of the united front our party needs to first keep in mind the goal of establishing a united proletarian front, seeing as only the rallying of the main cadres of the proletariat around our slogans of the party puts the idea of the hegemony of the proletariat in the struggle against big capital on firm ground. in the struggle of both it and the intermediary strata of the population and the peasantry against the French financial aligarchy; 2) the party needs to use special fortitude in all of its written and spoken appearances, in all of its agitation it must stress the idea of the hegemony of the working class in the struggle of the working masses against French capital in conducting the tactic of the united front with the working masses of the non-proletarian classes. Such a resolution of the question of that hegemony will reduce to nothing the attacks by the reformist demagogues from Lafayette Street, who are accusing our party of losing class boundaries; 3) in the struggle for influence over the ruining petty bourgeoisie peasantry, our party needs to seek not only allies among the existing petty bourgeois radical organizations, such as the Human and Citizen Rights Defense League, various free-thinkers’ associations, as much as it needs to organize the broad masses of the petty bourgeoisie and peasantry outside of and against these organizations on the basis of their economic interests. These old petty bourgeois radical organizations, having an exclusively political character, are a reflection of the past epoch and cannot claim to be defending the layers of the petty bourgeoisie and peasantry, which are crumbling under the blows of inflation. Exposing the incoherence
note in the margins: in the struggle for the working masses gaining control over the non-proletarian classes


Page l.35

halfness and cowardice of these petty bourgeois organizations — that is one of the main tasks for the French communist party.
Discussion on war.
It is also necessary to note the mistakes made in the party discussion on the question of the line of behavior of the communist party in times of war. It is not debatable that the formulation that comrade Renault Jean gave on that question is incorrect. According to his thought it would appear that at a moment of declaration of war, the peasantry has to stay home, while the working class has to go to the barracks and take up arms to create a revolution. All the costs, therefore, of the revolution must fall on the working class. The peasantry turns out to be in the privileged position of a class ready to reap the ready fruits of the workers’ victory. Of course, such a perspective more than anything speaks to the instinctive antimilitarism of the Breton peasants, but by no means can it be recommended as a party line. We have never recommended that the masses engage in passive boycotts of war and never put forth a slogan of desertion as our slogan. We always called the masses to take up active struggle against the war, and in that the Bolsheviks differed from the pacifists and antimilitarists like Domel and Nuvenguis: We tell the workers: go into the army take up arms and try to organizationally turn that weapon against the exploiters, turn the imperialist war into a civil war. But at the same time we thought that In the answer of the Secretariat there is also a mistake to Renault Jean’s article the party is being given a no less mistaken point of view than that of Renault Jean. So we aren’t speaking empty words, we will provide one quote that clearly shows the character of that mistake; so, for example, in the response to Renault Jean it says:
“First we need to note that when the bourgeoisie starts a war, that means that it has already succeeded in captivating the masses with that idea and that in the moment of patriotic drunkenness a general strike or uprising are immediately entirely impossible, seeing as it is not possible to create a general strike or revolution when the bourgeoisie
note in the margins: Needs to be clearer … …


Page l.36

has the majority of the working masses behind it. Experience has shown that armed struggle against the bourgeois government becomes possible only in the moment of first failures, when among the masses at the front and in the rear, skepticism and disappointment takes root, as a result of the losses, the ongoingness of the war and the economic difficulties”.
And next, the response states that specifically because Lenin learned about the impossibility of “decisive opposition” at the start of the war, and he proposed the slogan of transforming imperialist war into civil war.


Page l.37

First, it is incorrect that “when the bourgeoisie starts a war, then that means that it has already succeeded in captivating the masses with that idea”. Your colonial war in Morocco and Syria are specifically evidence of the fact that the French bourgeoisie does not have the working masses behind it in these escapades, which are highly unpopular among the French. Even the disgust created by the latest imperialist war among the working masses, the lessons suffered by them in the last bloody experience give create complete doubt about any future occasion of such a fatalistic statement. Incorrect What is also damaging in connection with this is such a statement by the secretariat as that armed struggle against the bourgeois government at the start of the war is completely impossible”. This is not the perspective of a struggling revolutionary party, that is the philosophy of passivity, which is highly dangerous for a communist party. Third, finally, it is an inaccurate statement depiction of Lenin in the secretariat’s response as a person disillusioned with the possibility of decisive opposition” at the start of the war and for that reason having put forth a slogan of transforming imperialist war into civil war. Anyone who knows the work and perspective of Lenin and his supporters at the start of the war cannot support such incorrect statements. It was specifically the slogan of transforming imperialist war into civil war that was an expression … of the proletariat


Page l.38

belief in the possibility of civil war at all stages of imperialist war. Of course, in a majority of cases … the movement came as a result of military failures, but by no means does that mean that we have to turn “pre-war practices” into a sort of tactical dogma.
-- l.? --
given by the British bourgeoisie, trying at the present time to use harsh means with regard to the working class to conduct


Page l.39

Our entire campaign against the war disproves this theory, but at the same time, traces of this theory can be found in the Ivry congress resolution. For that reason we would like to recommend for your o edit that part of your Ivry resolution at the upcoming congress.
The Worker-Peasant Bank.
Equally inaccurate in our opinion is the posing of the question about your agitation around the Worker-Peasant Bank in the press speaking about this question. First of all we would not like of ryou to understand us incorrectly, as if we are doubting any attempt by the workers’ party to organizationally and materially fix itself in the frame of the capitalist regime. On the contrary, the initiative by the comrades who put forth the idea of the need to create our own bank, serving the revolutionary needs of the workers’ movement, needs to be thoroughly studied and we hope that in a personal meeting with comrade Maran, we would be able to fully familiarize ourselves with this young experiment and make it a feature of other sections of the Communist International. But at the same time


Page l.40

But at the same time we find it necessary to warn against some mistaken exaggerations of party agitation around in assessing the role of such a bank. In the organ publishing on that question and carrying the title VOR [thief] it is written with adoration about workers “in love with their savings and taking care of their future”
“We believe, that same organ states, that all workers
-- l.? --
disbelief, pessimism taking on the character of a mobile epidemic in these years. And the genuine nature of these movements … … scarcely changes the fact of them being supported by good fighters and individual groups of Petersburg and Moscow workers are as few as the fact that the movement of Ruth Fischer and Urbans still finds some support among small groups in the proletariat of Berlin and Rour
/ 6127 39


Page l.41

“We believe, the same organ reads, that all the workers who are thinking of their savings and the interests of their class need to be interested in this new type of enterprise, which will show with its honesty and its good conduction of the work that all riches collected through labor can serve not only those who produce them, but humanity too”. (cursive)


Page l.42

That form of posing the question of the worker-peasant bank is the purest form of prudonism, replacing the idea of class struggle with an idea of “all-human” solidarity and mutual aid. Such a This slant found its reflection also in … placing a number of statements by well-known comrades on this matter, a number of which some harbor the same prudonistic views. This slant is especially dangerous now, seeing as there is a pestilence coming from America to working Europe, which threatens to transform trade unions into enterprises of a capitalist type. European reformists are trying to transfer the “American experience” now onto the scarce European ground. And the Communist parties need to decisively reject these attempts.


Page l.43

Such, comrades, are the notes that we found necessary to make in this note. We are convinced that because we are talking about partial mistakes, the path will be able to correct them itself under the leadership of the Bolshevist Central Committee.
With a communist greeting
Transcription
/ 48
  • Translation
  • Transcription
  • Print
  • Save
  • Share
  • Cite
F.558, op.2, d.67
Черновик письма Президиума ИККИ ЦК КП Франции


Page l.1

Т. Сталину
Секретно.
Только для членов ЦК
Письмо
Центральному комитету французской Компартии.
Дорогие товарищи!
В предлагаемом вашему вниманию письме, мы хотим затронуть целый ряд вопросов, которые, по нашему мнению, либо стоят на очереди дня перед партией, либо нуждаются в разъяснении Коммунистическим Интернационалом его отношения к ним.
Английская стачка.
*) В место этого вставить написанное на полях и на обороте.
Английская стачка кончена, благодаря предательству реформистских вождей, благодаря отсутствию революционной выучки у английского пролетариата, в ничью или, вернее, частичным поражение рабочего класса. Нам нужно поэтому сейчас представляется поэтому необходимым рассмотреть чрезвычайно серьезно уроки этой английской стачки в отношении французского рабочего движения. Прежде всего, необходимо отметить, что, несмотря на прокатившуюся волну пролетарской солидарности на континенте, наши партии и, в частности, французская коммунистическая партия и Объединенная Конфедерация Труда не все сделали для поддержки этого движения. Насколько мы можем судить отсюда, и в действиях партии и Объединенной Конфедерации Труда была некоторая вялость. И нужно сказать прямо, что эта вялость была не только вашим грехом, но и других секций Коммунистического Интернационала.
Посмотрим теперь какое влияние окажут английские события на развитие классовой борьбы во Франции несомненно
нижеприведенный текст написан на полях
*) Английская стачка благодаря … предательству вождей закончилась поражением пролетариата. И тем не менее если не считать классовых битв событии в Германии в 1918 – 19 г. то эта стачка была самым крупным явлением событием со времени октябрьской революции 1017. Значение этой стачки для английского рабочего класса огромно. В жизни коммунистического интернационала она означает … массовой партии в Англии, и освобождение английского пролетариата от трэд-юнионистских иллюзий. Всеобщей экономической стачки носящей исключительно экономический характер в Англии больше


Page l.1ob

больше быть не может. Могут быть от. Это пройденный этап движения. Новая такая стачка неизбежно превратится в борьбу английского пролетариата за власть. И в этом основной урок для … рабочего класса Великобритании. Но и вне границ Англии последствия этой стачки будут велики.
Архив ИМЭЛ
№ / 6127 п: 1


Page l.2

*) вместо вычеркнутого
Что английская стачка относится к числу тех самых значительных событий, какие имели места в мировом рабочем движении после Октябрьской Революции 1917 года. Как бы нам не горько было сознавать отступление английского рабочего класса, но, независимо от этого, английская стачка закрывает открывает собой новый этап не только в развитии английского рабочего движения, но и всего континентального. В частности во Франции в ближайшее время мы будем стоять по французски перед началом нового наступления французского капитала на рабочий класс попытками буржуазии понизить уровень материального существования французского пролетариата. Французская Вся капиталистическая печать отмечает, что английская стачка ставит всеевропейскую проблему о восстановлении капитализма за счёт понижения материального уровня рабочего класса. Если принять во внимание нынешний подъем стачечной волны во Франции, то это означает, что в ближайшие недели и месяцы вы можете очутиться перед крайне серьёзными классовыми столкновениями во Франции и к этому вы должны быть, в первую голову, готовы.
Вторым последствием нынешнего английского кризиса в отношении Франции – будет требование английского капитала об урегулировании французского доллара долга, а это, в свою очередь, ухудшит еще больше финансовое положение Франции и создаст новые затруднения французскому правительству.
В третьих, уже теперь можно видеть как "инфляционистские" круги французской буржуазии используют нынешние затруднения английского правительства для того, чтобы доказать, что введение золотого паритета в Англии способствовало английскому экономическому кризису, что единственным спасением Франции от повторения аналогичных событий является дальнейшая инфляция. И эти тенденции будут усиливаться и
нижеприведенный текст написан на полях
А между тем вся международная обстановка, создавшаяся временно после временного поражения английского пролетариата заставляет нас требует от всех наших секций величайшей бдительности. Надвигается новое наступление европейского капитала на рабочий класс


Page l.3

оказывать решающее влияние на политику французского правительства, а это в нынешних условиях означает дальнейшее разорение мелкой буржуазии и крестьянства во Франции и рост массового недовольства среди них
Четвертым последствием английской стачки явится усиление агрессивных тенденций французского империализма.
Английские империалистические круги выходят все же сильно битыми из нынешнего столкновения классов в Англии. Британской мощи нанесен серьёзнейший удар. Этого положения, конечно, не упустит французская буржуазия, которая попытается всюду в колониях, где ее интересы скрещиваются с интересами английского империализма, повести наступательную политику. Французский рабочий класс может очутиться в недалеком будущем перед новыми колониальными авантюрами.
Вот почему нам представляется крайне необходимым, чтобы французская компартия уделили сейчас серьёзнейшее внимание изучению влияния английской забастовки и английского кризиса на экономику Франции и, в соответствии с этим, наметила бы свои тактические задачи.
С другой стороны, партия должна внимательнейшим образом изучить английский опыт, как в отношении его сильных, так и слабых сторон. То, что особенно является поучительным для французского пролетариата в этом опыте, это значение массовых профсоюзных организаций. Только благодаря тому, что английские профсоюзы сумели в течение десятилетий организовать в своих рядах широчайшие массы рабочего класса, им удалось вызвать беспримерное в истории движение. На английском примере французский рабочий класс должен понять и вскрыть слабости своего профсоюзного движения и своей партийной организации. Уже в резолюции Расширенного Пленума ИККИ по
пометка на полях: ?


Page l.4

французскому вопросу мы отмечали основную задачу, стоящую сейчас перед партией и Объединенной Конфедерацией Труда, заключающуюся в необходимости для них организационно охватить более широкие массы французского пролетариата. В свете английских событий эта задача приобретает сейчас сугубое значение. Нам казалось бы сейчас весьма своевременным открыть вербовочную кампанию как профсоюзами, так и партией.
Другим уроком английской стачки может послужить усиление популярности профсоюзного единства. Мы за ряд последних лет не знали движения, которое бы сумело объединить вокруг себя такие широкие массы континентального пролетариата, как движение английских рабочих. Проявление международной солидарности по отношению к английской стачке особенно ярко выдвинуло идею классового единства; и эти настроения нам нужно использовать в ближайшее время. Мы должны именно теперь поставить во всем объеме перед рабочими массами Франции идею профсоюзного единства.
Одновременно с этим, мы должны подвергнуть беспощадной критике слабости руководства английской стачкой. Никогда еще история не давала более яркого примера противоречия между реформистскими методами и объективно революционным массовым движением рабочего класса. Генеральный Совет проиграл эту стачку и не извлек из нее всех нужных последствий именно потому, что он хотел во что бы то ни стало остаться на почве "легальности" и все время отступал перед провокационным поведением правительства. Тактика обороны и отступления фактически погубили стачку. Английский пример учит тому, насколько
пометка на полях: слабо


Page l.5

пометка на полях: ?
антиреволюционен чистый синдикализм самоограничивающий себя только рамками экономической борьбы. И так как во Франции мы имеем рецидивы этого чистого синдикализма, то партии необходимо на примере английской стачки показать насколько важна для пролетариата политическая борьба. Без хорошо сплоченной дисциплинированной революционной партии, руководящей подобным движением, пролетариат неизбежно будет идти от поражения к поражению. Мы думаем, что все эти вопросы должны стать предметом вдумчивого изучения в предшествовавший вашему съезду период. Мы думаем также, что именно теперь, после английской стачки, производящей переворот в сознании европейского пролетариата, вам следует включить в порядок дня вашего съезда также профсоюзный вопрос. Это тем более необходимо, что руководство партией и Объединенной Конфедерацией Труда во время последних стачек во Франции было чрезвычайно слабым. А между тем, ваша майская демонстрации показала, какую благоприятную почву вы имеете сейчас внутри французского рабочего класса.
Внутрипартийное положение и подготовка к съезду.
Что касается вашего съезда, то мы считаем совершенно правильным ваше решение о перенесении его на июнь месяц. Его нужно серьезно подготовить. Нужно. Чтобы каждая рабочая ячейка предварительно обсудила важнейшие вопросы тактического порядка, стоящие перед вами. Только таким путем можно констатировать факты консолидировать партию и ликвидировать в ней отголоски прежних фракционных и групповых настроений. Уже резолюция ИККИ по французскому вопросу дает основу для


Page l.6

сотрудничества всех товарищей, принимающих платформу ИККИ. Нам незачем повторять в этом письме, что все решения расширенного ИККИ как политического, так и организационного характера, должны остаться в силе. Наша поддержка Центральному Комитету гарантирована вполне. Если на вашем Пленуму от 1-го апреля нашли место отголоски прежних споров, то, несомненно, в процессе дальнейшей работы, они отомрут. Мы видим свою задачу в том, чтобы отсюда в дружеской форме исправлять каждый недочет и ошибку, если они найдут место в деятельности партии и думаю
пометка на полях: ем?
, что вы не посетуете на нас за это. Что касается внутрипартийной ориентации, то мы полагаем, что также как и раньше партия должна образовать единый внутрипартийный фронт против правых, ибо если такие рабочие элементы как Англэр готовы искренно проводить в жизнь решения ИККИ, то этого нельзя сказать о других группировках интеллигентского характера и группах, стоящих за пределами партии. Те заявления, которые делали такие представители правых как Пааз, отнюдь не свидетельствуют об их готовности лойяльного сотрудничества с партией. Эти элементы только выжидают новых затруднений, чтобы опять ударить в тыл партии. Именно поэтому наша партия не должна повторять ошибку, которая была сделана во французской комиссии ИККИ, когда вместо того, чтобы сосредоточить огонь против правых, группировки, стоящие почти на одной и той же платформе и имевшие лишь оттенки мнений, боролись между собою. С удовлетворением мы констатируем, что эта линия начинает проводиться вашим Политбюро. Письма, которые мы получили от тов. Гумбольта показывают, что в деле изживания этих настроений вашей руководящей группой Центрального Комитета, достигнуты серьезные успехи.
пометка на полях: околопартийные


Page l.7

А едином фронте.
В самой дискуссии, как внутри Центрального Комитета, так и в печати, мы видим кое-какие вопросы неправильно ставящиеся и освещаемые товарищами. Сначала о тактике единого фронта. Для суждения по этому опросу мы пользуемся протоколами заседаний Центрального Комитета от I-го апреля. Совершенно верно, как утверждали некоторые товарищи, что партия в применении тактики единого фронта должна обнаруживать больше смелости и решимости. Абстенционизм в деле проведения этой тактики являлся до последнего времени одной из основных болезней нашего коммунистического движения, но в то же время мы думаем,


Page l.8

что крайне расширительное толкование, данное тов. Марионом в отношении этой тактики и в применении с буржуазными радикальными организациями, чревато опасностями. Нельзя допускать самотека в применении этой тактики на местах, иначе мы получим целый ряд неожиданных сюрпризов. И в этом нас убеждает речь тов. Гаре, поделившегося на заседании Центрального Комитета своими наблюдениями из того, как проводилась эта тактика в Бретани. Из этой речи мы видим, что на местах у вас проводится не тактика единого фронта, а коалиция нашей партии с левым блоком. Наша партия теряется в целом ряде буржуазных организаций. При такой системе проведения единого фронта. Если принять во внимание, что во Франции имеется традиция левого блока, то станет ясным, насколько могут быть вредными такого рода ошибки. Мы, конечно, не зарекаемся при известных условиях по конкретным поводам вступать в соглашения с такими организациями, как Лига защиты прав человека и гражданина. Но основным условием для такого соглашения должна быть руководящая роль пролетарской партии в намеченной кампании. У вас в Бретани получилось совершенно иное. Наша партия шла на буксире у элементов левого блока именно потому, что она потеряла перспективу гегемонии пролетариата в борьбе мелкой буржуазии против крупного капитала.
пометка на полях: ?
пометка на полях: ?
"Конечно, говорил на заседании Центрального Комитета тов. Марион, могут быть ошибки в применении тактики единого фронта, но именно в настоящий момент, когда применение этой тактики осуществляется почти повсюду, когда наши товарищи ведут кампанию за реализацию единого фронта, мы не должны их каждую минуту одергивать, видя повсюду одни лишь ошибки и уклоны.


Page l.9

Внутрипартийное положение и подготовка к Съезду.
Что касается Вашего съезда, то мы считаем совершенно правильным Ваше решение о перенесении его на июнь месяц. В нынешней обстановке должно быть проведено серьезнейшее обсуждение вопросов, встающих сейчас перед Вашим рабочим движением. Только таким путем можно консолидировать партию и ликвидировать в ней отголоски прежних фракционных и групповых настроений. Уже резолюция ИККИ по французскому вопросу дает положительную основу для сотрудинчества всех товарищей, искренно стремящихся к партийному единству и к выполнению партией той огромной роли, которую накладывают на нее предстоящие события.
Нам незачем повторять в этом письме, что все наши решения расширенного ИККИ должны остаться в силе. Наша поддержка Центральному Комитету в деле консолидации партии гарантирована. Если на Вашем Пленуме от 1-го апреля, собравшего для заслушивания отчета о решениях ИККИ, нашли место отголоски прежних споров, то, несомненно, что в процессе дальнейшей работы новые задачи будут способствовать перегруппировке внутри-партийных сил и ликвидировать все то, что мешает выполнению этих новых задач. Мы должны Франции также как и раньше образовать едины внутрипартийный фронт против правых, ибо если такие рабочие элементы как Англэр, готовый искренно проводить в жизнь решения ИККИ, то группы, стоящие вне партии не упустят ни одного случая, чтобы не нанести ей в тяжелый момент удара. Те декларации, которые делали такие


Page l.10

представители правых, как Пааз, отнюдь не свидетельствуют об их готовности лойяльного сотрудничества с партией. Эти элементы только выжидают новых затруднений, чтобы опять ударить в тыл партии. Именно поэтому наша партия не должна повторять ошибки, которые были сделаны французскими товарищами во французской комиссии ИККИ, когда вместо того, чтобы сосредоточить огонь против правых, группировки, стоящие почти на одной и той же платформе и имевшие лишь оттенки мнений, боролись между собою. С удовлетворением мы констатируем, что эта линия начинает проводиться в Вашем Политбюро. Письма, которые мы получили от тов. Гумбальта, показывают, что в деле изживания этих старых настроений, Вашей руководящей группой Центрального Комитета достигнуты серьезные успехи.
Дискуссионные вопросы.
Переходя к вопросам дискуссии, которая предшествует Вашему съезду, мы хотели бы сначала отметить один общий недостаток. "Юманитэ" помещает без всякой системы все статьи, которые поступают по дискуссионным вопросам. Оно не дает тут же ответа на каждую ошибку, защищаемую в этих статьях. Дискуссия, таким образом, и руководство ею выскользает из рук Центрального Комитета и вместо того, чтобы способствовать принципиальной ясности, выдержанности и правильности позиции нашей партии, такое положение приводит может привести к запутыванию вопросов и может внести смуту в партию. Поэтому мы рекомендуем товарищам при постановке правильной дискуссии выделять статьи, затрагивающие основные принципиальные вопросы, сопровождая каждую из таких


Page l.11

статей немедленным ответом на них. В самой дискуссии, как внутри Центрального Комитета, так и в печати, мы видим кое-какие вопросы, совершенно неправильно ставящиеся как отдельными товарищами, так и Секретариатом. в печати так и на заседании ЦК. К числу этих вопросов относится проблема тактики единого фронта. Ознакомившись с протоколом заседания Центрального Комитета от I-го апреля, мы думаем, что тов. Марион давал неправильные толкования тактики единого фронта в применении ее с буржуазными радикальными организациями. Речь тов. Гаре убедила нас в том, что при таком толковании тактики единого фронта мы на деле получим политику левого блока, в котором наша партия совершенно теряется. Тов. Гаре на опыте Бретани показал, к каким последствиям может привести применение тактики единого фронта с мелкой буржуазией и крестьянством, когда партия или организация теряют перспективу гегемонии пролетариата в этой борьбе.
Если мы привлекаем Ваше внимание на правые опасности, то именно потому, что тактика привлечения на сторону пролетариата средних классов и крестьянства во Франции, где имеется глубочайшая сильная традиция левого блока, может при сделанным нами ошибках приводить к замене "единого фронта" и блокированием с радикальными элементами буржуазии. Мы, конечно, не зарекаемся при известных условиях по конкретным поводам вступать в соглашения с такими организациями, как лига защиты прав человека и гражданина. Но основным условием для такого соглашения должна быть руководящая роль пролетарской партии в намеченной кампании. У Вас в Бретани получилось совершенно иное. Наша партия шла на буксире у элементов левого блока. Мы считаем, поэтому, полезным в качестве


Page l.12

директивы отметить следующее:
1) Наша партия в первую голову должна иметь в виду задачу установления единого пролетарского фронта, ибо только сплочение основных кадров пролетариата вокруг лозунгов партии ставит на твердую почву идею гегемонии пролетариата в борьбе как его, так и промежуточных слоев населения и крестьянства против французской финансовой алигархии.
2) Партия должна с особой силой и ясностью во всех своих статьях, речах, партийных решениях выдвигать идею гегемонии рабочего класса в борьбе трудящихся масс против французского капитала. Только ясная постановка вопроса об этой гегемонии сведет на нет критику реформистских вождей из улицы Лафайет о том, что коммунисты теряют классовые грани и возвращаются к былой межклассовой теории старого французского социализма.
3) В борьбе за средние классы и крестьянство наша партия не должна искать союзника в лице существующих мелко-буржуазных радикальных организаций, как-то: Лига защиты прав человека и гражданина, ассоциация свободомыслящих, наконец, франко-массонские ложи, организовывать широкие массы мелкой буржуазии на основе их экономических интересов. В наших выступлениях мы должны показывать массам мелкой буржуазии и крестьянства, что эти старые радикальные организации, имеющие исключительно политический характер изжили себя, что на очереди дня стоит вопрос о необходимости экономического объединения промежуточных классов для обороны против ограбления … крупным капиталом. Вскрывать непоследовательность, половинчатость, трусость всех этих мелкобуржуазных организаций, завещанных прошлой полосой новому периоду классовой борьбе во Франции составляет одну из основных задач французской компартии.


Page l.13

Дискуссия о войне.
Необходимо также отметить ошибку в партийной дискуссии по вопросу о линии поведения компартии в момент войны. Несомненно, постановка, которую да при намечении этой линии тов. Рено Кан, неправильна. По его мысли выходит, что в момент объявления войны крестьянство должно оставаться дома; рабочий класс должен идти в казарму, брать оружие для того, чтобы произвести революцию. Все тяготы издержки, таким образом, по производству революции должны пасть на рабочий класс. Крестьянство получает привиллегированное положение класса, снимающего готовые плоды рабочей победы. Конечно, такая точка зрения больше всего отвечает инстинктивному милитаризму бретонских крестьян, но она ни в коем случае не может быть той тактикой, которую партия может рекомендовать массам. Наша старая тактика заключалась в том, что мы отнюдь не советовали массам оставаться дома, не предавали дезертирству характера лозунга партии и ее тактической задачи. Мы призывали всегда массы к активной борьбе против войны и этим большевики отличались от пацифистской проповеди таких антимилитаристов, как например, Домела Нювен Гуйс, но мы думаем, что и в ответе Секретариата на статью тов. Рено Жан имеется не менее существенная ошибка.
Мы приводим полностью одну цитату, которая свидетельствует о том, что практика партии в момент войны в Марокко гораздо лучше ее теории. Так например, в ответе Рено Жан пишется:"
"Сначала нужно подчеркнуть, что когда буржуазия начинает войну, это значит, что она уже сумела увлечь массы этой идеей и что в момент


Page l.14

патриотического опьянения всеобщая стачка или восстание вообще немедленно невозможны, ибо нельзя делать всеобщую стачку или революцию, когда буржуазия имеет позади ее большинство трудящихся масс. Рассчитывать, как это делает Рено Жан, на то, что немедленная борьба против режима со стороны мобилизованных рабочих при помощи саботажа капиталистической машины железнодорожниками, почтовиками и металлистами, при помощи организации сопротивления крестьянства на месте – это чисто утопическая перспектива. Опыт показал, что вооруженная борьба против буржуазного государства становится возможной только в момент первых неудач, когда среди масс, находящихся на фронте и в тылу, начинается скептицизм и разочарование, вследствие потерь, продолжительности войны и экономических затруднений…
Когда Ленин в первые дни войны 1914 года предложил лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, то это он сделал потому, что он ясно отдал себе отчет в невозможности решительной оппозиции, которая умеет использовать войну, чтобы опрокинуть капиталистический режим".
Это неверная постановка вопроса, приводящая на деле к может создать впечатление пессимизма и пассивности. Вся Ваша кампания против войны опровергает эту теорию. А между тем, следы этой теории имеются в резолюции Конгресса Иври. Поэтому мы рекомендовали бы Вам в этой части исправить Вашу


Page l.15

резолюцию. Иври
Рабоче-крестьянский банк.
Неверна также постановка товарищами вопроса о рабоче-крестьянском банке. Прежде всего, мы не хотели бы, чтобы нас поняли неверно, что мы подвергаем сомнению всякую попытку орган рабочей партии организационно и материально закрепиться в рамках капиталистического режима. Наоборот, инициативу товарищей, выдвинувших идею о необходимости рабочего банка обслуживающего революционные нужды рабочего движения, нужно приветствовать. внимательно изучить. Этот опыт должен подвергнуться серьезному изучению, с отмечением Но при изучении этого опыта нужно отмести всех ошибочные уклоны всех преувеличенные представления о роли такого банка. Но Нам кажется, что тон пропаганды, который взят партийной печатью, неверен. Неверно, например, когда тов. Пишон, секретарь Федерации Квартиронанимателей, пишет:
"Капиталистический режим вынуждает рабочих к сбережениям" внести эти сбережения в Рабоче-Крестьянский Банк – это значит бороться против этого режима".
Еще менее подходящий тон мы находим в органе, издаваемом по этому вопросу "Рабоче-крестьянский Банк"
Мы тем более считаем весь этот тон агитации неподходящим и не отвечающим линии нашей партии, что поветрие создания рабочих банков, угрожающе превратить профсоюзы и другие рабочие организации в финансовые предприятия капиталистического типа, чрезвычайно сильно. Мы знаем какие формы эта тенденция принимает в настоящее время в Америке. Американский антипролетарский


Page l.16

опыт с рабочими банками европейские реформисты стараются перенести на скуднеющую европейскую почву. И это обстоятельство вынуждает нас к величайшей вдумчивости и осторожности, дабы не посеять у рабочего класса реформистских иллюзий. А этого, к сожалению, нельзя сказать о характере той пропаганды, которая развернута вокруг "рабоче-крестьянского" банка. Мы надеемся иметь по этому поводу еще специальное обсуждение с тов. Мараном, где, надеемся, при его содействии будут устранены все дефекты и ошибки в этом сложном деле.
Тактика по отношению к социалистам.
Наконец, мы считаем необходимым выяснить нашу точку зрения по вопросу о тактике нашей партии в отношении к социалистам. Здесь мыслимы две возможности: либо мы стремимся создать внутри французской социалистической партии левое крыло, которое вносит элементы дезорганизации в партию, отвлекает к себе лучшие рабочие элементы с тем, что когда назреет обстановка, это крыло должно отколоться от социалистической партии и влиться в коммунистическую партию. Эту перспективу французские товарищи склонны были защищать на последнем Расширенном Пленуме.
Другой тактический маневр заключается в том, чтобы уже немедленно всех тех рабочих, которые готовы влиться в нашу партию, отрывать более или менее компактными группами и втягивать в наши ряды. Нам кажется, что решение этого вопроса в ту или другую сторону зависит в конечном итоге от темпа событий. В моменты, когда полевение


Page l.17

рабочего класса происходит крайне быстро, предпочтительнее вторая тактика; В полосу же медленного назревания революционных тенденций внутри рабочего движения необходимо уметь выждать, организовать и подготовить этот переход. Нам кажется, что в случае благоприятного исхода английской стачки и усиления революционного брожения во Франции, вы должны будете поставить вопрос об уходе всех честных рабочих, стоящих ныне в оппозиции к официальной линии социалистической партии. Если в Конфедерации Труда из улицы Лафайет, в силу ее пролетарского состава мы должны сейчас стремиться к образованию левого крыла, то эта тактика еще необязательна для нам в социалистической партии, крайне разношерстной по своему социальному составу.
Таков круг тех вопросов, которые мы считаем необходимым осветить и затронуть в посылаемом Вам письме.
С коммунистическим
Приветом


Page l.18

Вместе с тем борьба за международное единство профдвижения, во всяком случае, остается по-прежнему одной из важнейших задач всех коммунистических партий, в особенности, коммунистической партии Франции. Банкротство английского Генсовета не только не должно ослабить нашу кампанию за профессиональное единство, но напротив должна стать импульсом к усилению ее. На ближайший период амстердамцы постараются использовать наши неизбежную полемику критики действий против Генсовета в том направлении, чтобы порвать наши связи с английскими рабочими. Но банкротство провал банкротство английского Генсовета не остановит начавшегося нашего сближения с лучшей частью английского пролетариата. Разбиты некоторые иллюзии относительно официальных вождей английского Генсовета. Эти вожди разоблачили себя – одни


Page l.19

как прямые агенты буржуазии, другие, как бесхарактерные пособники реформистов. А само движение за единство в результате всеобщей стачки в Англии не может не стать сильнее. Наша тактика единого фронта – в частности, в области профдвижения – целиком остается в силе. Она никогда не исключала, а предполагала необходимость разоблачения и борьбы против предательских вождей.
Еще до английской забастовки у вас во Франции началась полоса стихийных экономических забастовок. Насколько мы можем судить отсюда, руководство этими стихийными забастовками было крайне слабо. А между тем, есть все основания предполагать, что это движение будет расти. Партия и Унитарная Конфедерация Труда должны во что бы то ни стало взять в свои руки руководство этим движением и суметь соединить его с серьезной большой кампанией за профединство.
х х


Page l.20

Мы думаем, что все эти вопросы связанные с английской стачкой должны стать предметом обмена мнений как в партийной печати в предшествующий вашему съезду период. Мы также думаем, что после английской стачки вам следует включить в прядок дня вашего съезда профсоюзный вопрос, приобретающий сейчас особенно актуальное значение
-- ? --
Дорогие товарищи
События, … в тот момент, когда мы пишем это письмо.


Page l.21

III Тактика единого фронта, … опыт, французский опыт, английский опыт
Правый и ультра левый уклон (соц дем наследство и причины ультра левого уклона
IV Левое крыло в мировом рабочем движении.
Сужение базы капитализма и оскуднение его – пот что порождает полевение. Формы: боязнь войны, коалиция, идея профсоюзного единства, отношение к СССР
Полевение в других странах.
… … и обвалы. … обвалы такой период был в 1920 – 18 –


Page l.22

К пункту I ому
Выхода буржуазия искала тщетно. Генуя. Проэкт международной экономической конференции Лушера. Еще до войны экономический союз серединных империй. Таможенный союз Германии серединной Европы кроме Англии; идея Соединенных Штатов Европы. … соглашение.
При социализации промышленности убыточность в одной отрасли государство имеет возможность переложить на другие отрасли. Тяжелая и легкая индустрия у нас
Закат капитализма также как эпоха первоначального накопления будет итти с величайшими жертвами, армия безработных.
К пункту IV ому. Социальная база реформизма. Деление пролетариата. Америка, классифицированные и … … рабочие, связь с мещанством, деление на рабочих и безработных. В силу этого Сильная Социал-Демократия. Дать цифры отсутствие революционной выучки: Франция страна рев. традиций, Германия, Англия и другие страны.


Page l.22ob

В чем заключается относительный характер экономической стабилизации: а) раздутость производственного аппарата на 40 и 50 % работающего не полным ходом в) кризис рынка заключающийся во первых в сокращении потребления масс, выпадении заокеанских и колониальных рынков


Page l.23

Отдельной главой предлагаю прибавить следующее:
Проблема стабилизации и экономическое положение во Франции. Английская забастовка, хотя и закончившаяся непосредственным поражением рабочих, доказала, что анализ, данный Коминтерном, был совершенно правилен. Как бы ни


Page l.24

Торжествовала сейчас международная буржуазия по поводу поражения английской всеобщей забастовки, эта забастовка показала одно: даже английский капитализм, богатейший капитализм во всей Европе, стоит на вулкане. Прежняя исключительная экономическая мощь английского империализма поколеблена непоправимо. Если английским капиталистам и удастся, пользуясь поражением рабочих, теперь приступить к некоей "рационализации" промышленности, если она, что несомненно, и попытается использовать поражение для того, чтобы закрепить свое положение и упрочить "стабилизацию", то нет никакого сомнения, что это ей не удастся. Подземные толчки будут повторяться все с большей и большей силой. События в Англии доказали окончательно, что спор вокруг проблемы стабилизации есть решенный спор. Английская забастовка, несмотря не ее непосредственный исход, имеет всемирно-историческое значение и доказывает с наибольшей наглядностью, как непрочна, как шатка частичная стабилизация капитализма.
Экономическое положение во Франции так-же не улучшается, а ухудшается. Новое весьма значительное падение франка доказала это с достаточной наглядностью. Некоторые из ваших делегатов на последнем расширенном Исполкоме Коминтерна


Page l.25

Находили, что общие тезисы, предложенные Исполкомом Коминтерна, несколько сгущают краски относительно хозяйственных затруднений французской буржуазии. Характерно что то же самое говорили некоторые английские товарищи относительно оценки положения вещей в Англии. Теперь доказано, что эти сомнения были неосновательны, и что оценка, данная Исполкомом Коминтерна, была совершенно правильна.
Нет никакого сомнения в том, что экономические трудности французского капитализма будут увеличиваться. Нет никакого сомнения в том, что кризис будет становиться все труднее. Общая оценка экономического положения Франции, данная в подробной резолюции последней сессии расширенного ИККИ несомненно правильна. Она должна войти в плоть и кровь партии. Она должна лечь в основу всех тактических планов партии на ближайшее будущее. Она должна сыграть центральную роль во всех обсуждениях на предстоящем съезде партии.
х х


Page l.26

х
О внутрипартийном положении. Уже последний съезд партии в Клиши правильно выдвинул лозунг нормализации, консолидации всех сил партии. С еще большей силой этот же лозунг должен выдвинуть предстоящий партийный съезд. Окончательная


Page l.27

Консолидация партии – вот главная задача в области внутри-партийной. На какой основе должна произойти эта окончательная консолидация? Разумеется, на основе решений последнего расширенного ИККИ. И президиума ИККИ
Нет никакого сомнения в том, что именно на основе этих решений консолидация станет возможной. В отношении правой расширенный ИККИ в полном согласии с Центральным Комитетом ФКП ставил себе задачу отделить от правой оппозиции наиболее ее здоровые пролетарские элементы и втянуть эти рабочие элементы в работу партии. Именно поэтому ИККИ проявлял так много терпения по отношению к правым, не допуская широкого применения методов исключения из партии ИККИ оставил себе задачу дифференцировать французскую правую группу. Это, по-видимому, вполне удалось. Рабочие элементы правой группы, представителем которых был на расширенном ИККИ т. Англер, заявили, что они искренно готовы проводить в жизнь решения последней сессии ИККИ. Этого нельзя не приветствовать. Те элементы, которые стоят на позиции т. Англера, должны быть привлечены к работе. Что не исключает принципиальной критики и этой лойяльной группы. Против тех же элементов правых, которые продолжают и будут продолжать выступать против большинства ФКП и против решений ИККИ, разумеется, необходима самая непримиримая борьба со стороны ФКП в духе последних решений Исполкома Коминтерна.


Page l.28

Для этого необходимо максимальное сплочение всех товарищей, стоящих на почве решений Исполкома Коминтерна. С удовлетворением мы читали сообщение нашего представителя т. Гумбольдта относительно того, что споры, бывшие внутри французской делегации в Москве во время расширенного ИККИ, начинают затихать и что разногласия начинают изживаться. Мы выражаем надежду, что они будут изжиты до конца.
Само собою понятно, что поддержка Исполкома Коминтерна Центральному Комитету ФКП вполне гарантирована. Предстоящий съезд, разумеется, составит ЦК и все другие руководящие органы партии так, как он найдет это необходимым. Но мы думаем, что мы не ошиблись, когда на последнем расширенном Исполкоме Коминтерна, после подробнейшего ознакомления с положением вещей во французской партии, сказали, что мы поддерживаем, как нынешнюю основную руководящую группу, - ЦК партии *) группы тов. Сомара, которая должна привлечь к ближайшему руководству всеми делами партии, с одной стороны, т. т. Дорио и Монмуссо, а с другой – т. Кашена


Page l.29

Справка
Выписка из порт. № 15 заседания Политбюро от 13. III. 26 г.
Слушали:
1. – Вопросы Пленума Икки:
Б. О французской компартии
Постановили:
Б. – Принять следующее предложение т. Зиновьева:
В Президиуме ИККИ провести следующее решение: *) Примеч. Решение Президиума гласит:"О персональных перестановках в Политбюро Ф. К. П. должен решить сам ЦК ФКП, причем при всех этих перестановках, имеющих целью обеспечить в Политбюро более устойчивое большинство во главе с генсеком т. Семаром, необходимо поставить обязательным условием привлечение к теснейшему сотрудничеству и ближайшему участию в руководстве т. т. Монмуссо, Дорио, равно как и Кашена".
.. группе Семара – нет подстрах.
Верно: …


Page l.30

О дискуссии.
Переходя к вопросам о дискуссии, которая предшествует вашему съезду, мы хотели бы сначала отметить один общий недостаток. "Юманитэ" помещает без всякой системы статьи, которые поступают по дискуссионным вопросам. Оно не дает тут же ответа на каждую ошибку, защищаемую в этих статьях. Таким образом, руководство дискуссией ускользает из рук Центрального Комитета и принимает хаотический характер вся дискуссия. Вместо того, чтобы поспособствовать принципиальной ясности, выдержанности и правильности позиции нашей партии, такая система может привести лишь к запутыванию вопроса. Поэтому мы рекомендуем товарищам, при постановке правильной дискуссии, выделять дискуссионные статьи, затрагивающие основные принципиальные вопросы, сопровождая каждую из них тут же ответом.


Page l.31

Об едином фронте. Протоколы заседания Центрального Комитета от I апреля показали нам, что в этом вопросе у вас


Page l.32

далеко еще нет необходимой ясности. Верно то, что партия до сих пор применяла тактику единого фронта недостаточно энергично и смело – в особенности. В области профдвижения. Созванные партией в свое время рабочие съезды, несомненно, представляют собою серьезный успех в деле проведения единого фронта. Но это дело не было закреплено организационно, не было систематически развито дальше.
Некоторые товарищи, повидимому, склонны теперь броситься в другую крайность. Предложения Дорио и Мариона, Раздаются голоса, если они мы правильно переданы в протоколе ЦК, сводящиеся к тому, что в партии предлагается поняли ваши дебаты по протоколу ЦК от 1-го Апреля в пользу единого фронта партии с левыми буржуазными партиями, несомненно, ошибочны. Мы считаем такую постановку вопроса ошибочной. В этом особенно убеждает речь т. Гаре, поделившегося на заседании ЦК своими наблюдениями над тем, как проводилась тактика единого фронта в Бретани. На деле партия в ряде случаев в Бретани шла на буксире у элементов левого блока. Это уже нечто совершенно недопустимое. Мы можем и должны иногда использовать для своих целей такую организацию, как Лига Защиты Прав Человека и Гражданина, но ни на одну минуту не надо забывать, что эта организация есть нечто иное, как организация "радикальной" буржуазии. Участие в ней отдельных социал-пацифистов не меняет дела. Говорить об едином фронте с этой Лигой


Page l.33

не приходится. Наша задача: направить внимание главным образом на профсоюзы и на неорганизованные рабочие массы. Тактика единого фронта должна применяться прежде всего именно здесь.


Page l.34

Мы считаем полезным преподать в связи с этим вопросом следующие директивы: 1) при проведении тактики единого фронта наша партия, в первую голову, должна иметь в виду задачу установления единого пролетарского фронта, ибо только сплочение основных кадров пролетариата вокруг наших лозунгов партии ставит на твердую почву идею гегемонии пролетариата в борьбе против крупного капитала. в борьбе как его, так и промежуточных слоев населения и крестьянства против французской финансовой алигархии; 2) партия должна с особой силой во всех своих выступлениях письменных и устных, во всей своей агитации подчеркивать идею гегемонии рабочего класса в борьбе трудящихся масс против французского капитала при проведении тактики единого фронта с трудящимися массами непролетарских классов. Такая постановка вопроса об этой гегемонии сведет на нет выпады реформистских демагогов из улицы Лафайет, обвиняющих нашу партию в том, что она теряет классовые грани; 3) в борьбе за влияние на разоряющуюся мелку буржуазию крестьянства, наша партия должна искать не только союзников в лице существующих мелко-буржуазных радикальных организаций, как-то: Лига защиты права человека и гражданина, различные ассоциации свободомыслящих, сколько организовывать широкие массы мелкой буржуазии и крестьянства помимо и против этих организаций на основе их экономическим интересов. Эти старые мелкобуржуазные радикальные организации, носящие исключительно политический характер, являются отражением прошлой эпохи и не могут претендовать на то, что они защищают разоряющиеся ныне под ударами инфляции слои мелкой буржуазии и крестьянства. Вскрывать непоследовательность
пометка на полях: в борьбе за овладение трудящимися массами непролетарских классов.


Page l.35

половинчатость, трусость этих мелко-буржуазных организаций – составляет одну из основных задач французской компартии.
Дискуссия о войне.
Необходимо также отметить ошибки в партийной дискуссии по вопросу о линии поведения компартии в момент войны. Бесспорно, что та постановка, которую дал по этому вопросу тов. Рено Жан, неправильна. По его мысли выходит, что в момент объявления войны крестьянство должно оставаться дома, рабочий класс должен идти в казармы, брать оружие для того, чтобы произвести революцию. Все издержки, таким образом, по революции должны пасть на рабочий класс. Крестьянство получается привилегированное положение класса, снимающего готовые плоды рабочей победы. Конечно, такая точка зрения больше всего отвечает инстинктивному антимилитаризму бретонских крестьян, но она ни в коем случае не может быть рекомендована в качестве партийной линии. Мы никогда не рекомендовали массам пассивного бойкоты войны и не выдвигали лозунгом дезертирства, как нашего лозунга. Мы призывали всегда массы к активной борьбе против войны и этим большевики отличались от пацифистов и от таких антимилитаристов, как Домела, Нювенгуйс: Мы говорим трудящимся: иди в армию бери оружие и старайся организованно повернуть это оружие против эксплуататоров, превратить войну империалистическую в войну гражданскую. Но все же мы думаем, что В ответе же Секретариата имеется также ошибка на статью Рено Жана преподносится партии не менее ошибочная точка зрения чем Рено Жана. Чтобы не быть голословным, мы приведем одну цитату, которая ясно вскрывает характер этой ошибки; так, например, в ответе Рено Жан пишется:
"Сначала нужно отметить, что когда буржуазия начинает войну, это значит, что она уже сумела увлечь массы этой идеей и что в момент патриотического опьянения всеобщая стачка или восстание немедленно вообще невозможно, ибо нельзя делать всеобщую стачку или революцию, когда буржуазия
пометка на полях: Яснее надо … …


Page l.36

имеет позади ее большинство трудящихся масс. Опыт показал, что вооруженная борьба против буржуазного государства становится возможной только в момент первых неудач, когда среди масс, находящихся на фронте и в тылу, начинается скептицизм и разочарование, вследствие потерь, продолжительности войны и экономических затруднений".
И далее, ответ гласит, что именно потому, что Ленин убедился в невозможности "решительной оппозиции" в начале войны, он и предложил лозунг превращения империалистической войны в войне гражданскую.


Page l.37

Во первых неверно, что "когда буржуазия начинает войну, то это значит, что она уже сумела увечь массы этой идеей". Ваша колониальная война в Марокко и Сирии как раз свидетельствует о том, что французская буржуазия не имеет за собой массы трудящихся в этих крайне непопулярных во Франции авантюрах. Даже, отвращение вызванное последней империалистской войной у трудящихся масс, выстраданные ими на последнем кровавом опыте уроки придают ставят вообще под сомнение на будущее время такого рода утверждение фаталистического характера. Неверно Вредно в связи с этим также такое утверждение секретариата, как то, что вооруженная борьба против буржуазного государства в начале войны вообще невозможна". Это не точка зрения борющейся революционной партии, это философия пассивности, крайне опасная для компартии. В третьих, наконец, неверно утверждение изображение Ленина в ответе секретариата человеком, разуверившимся в возможности решительной оппозиции" в начале войны и поэтому выставившим лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую. Тот кто знает деятельность и точку зрения Ленина и его сторонников в начале войны тот не может поддерживать такого рода неправильные утверждения. Именно лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую был как раз выражением … пролетариата


Page l.38

убеждения возможности гражданской войны на всех стадиях войны империалистической. Конечно, в большинстве случаев … движения приходили в итоге военные неудач, но это отнюдь не значит, что мы должны "довоенную практику" возводить в своего рода тактический догмат.
-- ? --
дан английской буржуазией, пытающейся в настоящее время крутыми мерами по отношению к рабочему классу проводить


Page l.39

Вся наша кампания против войны опровергает эту теорию, а между тем, следы этой теории имеются в резолюции конгресса Иври. Поэтому мы рекомендовали бы вам в этой части исправить вашу резолюцию Иври на ближайшем съезде.
Рабоче-Крестьянский Банк.
Нам кажется также неверной постановка вопроса о вашей агитации вокруг Рабоче-Крестьянского Банка в печати, трактующей этот вопрос. Прежде всего мы не хотели бы, чтобы нас поняли неверно, что мы подвергаем сомнению всякую попытку рабочей партии организационно и материально закрепиться в рамках капиталистического режима. Наоборот, инициативу товарищей выдвинувших мысль о необходимости создания своего банка обслуживающего революционные нужды рабочего движения, нужно внимательно изучать и мы надеемся, что при личном свидании с тов. Мараном, мы сумеем подробно ознакомиться с этим молодым опытом и сделать его достоянием других секций Коммунистического Интернационала. Но в то же время


Page l.40

Но в то же время мы считаем необходимым предостеречь от некоторых ошибочных перегибов партийной агитации вокруг в оценке роли такого банка. Так в органе издающемуся по этому вопросу и носящему название ВОР пишется с восхищением о рабочих "влюбленных в свои сбережения и заботящихся о будущем"
" Мы полагаем, гласит тот же орган, что все рабочие
-- ? --
безверия, пессимизма принявших характер подвижной эпидемии в эти годы. И подлинную природу этих течений … … мало менял факт поддержки их хорошими боевиками и отдельными группами питерских московских рабочих так же мало как то что течение Рут Фишер – Урбанса находит еще некоторую поддержку среди небольших групп пролетариата Берлина и Рура
/ 6127 39


Page l.41

"Мы полагаем, гласит тот же орган, что все рабочие, думающие о их сбережениях и о их интересах класса, должны интересоваться этим предприятием нового типа, который и покажет своей честностью и своим хорошим ведением дела, что богатства, собранные трудом, могут служить не только тем, кто их производит, но также и человечеству". (курсив)


Page l.42

Такого рода постановка вопроса о рабоче-крестьянском банке есть чистейшей прудонизм подменяющий идею классовой борьбы идеей "обще-человеческой" солидарности и взаимопомощи. Такой Этот уклон нашел свое отражение также и в … поместившем ряд заявлений видных товарищей по этому поводу, ряд из которых некоторые проникнуты теми же прудонистскими взглядами. Этот уклон особенно опасен теперь, ибо из Америки идет на рабочую Европу поветрие, угрожающее превратить профсоюзы в предприятия капиталистического типа. Европейские реформисты пытаются сейчас перенести "американский опыт" на скудеющую европейскую почву. И Компартии должны оказать попыткам решительный отпор.


Page l.43

Таковы, товарищи, те замечания, которые мы считали нужным сделать в этом письме. Мы убеждены, что, поскольку речь идет о частичных ошибках, партия сама сумеет под руководством своего большевистского Центрального Комитета исправить их.
С коммунистическим приветом
           
Document Details
Document TitleЧерновик письма Президиума ИККИ ЦК КП Франции
AuthorPresidium IKKI; Dzhugashvili, Iosif Vissarionovich (Stalin); Manuilsky, Dmitri Zakharovich (Zakharievich)
RecipientCC CP of France
RepositoryRGASPI
ID #F.558, op.2, d.67
DescriptionЧерновик письма Президиума ИККИ ЦК КП Франции (три варианта).Подлинник, машинопись; правка по тексту – автографы Мануильского Д.З. и Сталина И.В.
Date1926 May
Tags
Comintern
France
Transcription
Translation
Annotations
Bookmarks

  • Yale
  • Terms & Conditions
    |
  • Privacy Policy & Data Protection
    |
  • Contact
    |
  • Accesssibility
    |
  • Copyright 2018 Yale University
  • Connect with us:
  • Yale
  • Yale