<<Служебная записка Б. М. Волина Г. М. Маленкову о положении истории партии. 5 декабря 1944 г.>>

т. т. Александрову и Федосееву

Прошу ознакомиться.

Ваше мнение?

Маленков

7.XII.44 г.

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ

Дорогой Георгий Максимилианович,

Очень плохо, на мой взгляд, обстоит с научной, исследовательской работой в области истории партии. До войны, в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП(б)», появился ряд статей и брошюр. Но это были популярные работы, пересказывавшие «Краткий курс» или отдельные произведения классиков марксизма-ленинизма. За период же войны и такого рода работ не появилось. (На мои просьбы к ряду товарищей дать серьезную научно-исследовательскую статью для «Истор.Журнала» я получаю неизменный ответ – «не работаю», «не пишу».) И действительно – таких работ в области истории партии нет!

Я считаю, что одна из причин такого положения дел это отсутствие научного центра по историко-партийной исследовательской работе. Мне казалось, что таким центром мог явиться ИМЭЛ.

Если бы при ИМЭЛе была создана, на первых порах, небольшая группа в 5–7 чел. квалифицированных товарищей, способных и привычных к исследовательской работе в области истории партии, партийных литераторов, то можно было бы ежегодно иметь ряд серьезных публикаций в виде брошюр и книг (я не говорю уже о журнальных статьях).

По этому поводу я говорил с т. т. Кружковым, Федосеевым и Иовчуком. Но все они в один голос заявляют, что ИМЭЛу не до того, что он должен быть занят изданием классиков марксизма-ленинизма. Это верно, что должен. Но речь идет не о том, чтобы создать подобную группу за счет кадров ИМЭЛа, а о том, чтобы привлечь людей со стороны, чтобы закрепить их ИМЭЛом. Фактическое же руководство мог бы и должен был бы осуществлять соответствующий отдел Управления пропаганды и агитации ЦК.

Высказывалась мысль, что это дело следовало бы поручить институту истории Академии Наук. Но это, на мой взгляд, неверная мысль. Состояние института таково, что поручить ему это – значит загубить дело. А главное – нужен, как я полагаю, сугубо партийный орган для этого сугубо партийного дела.

Я был бы рад узнать Ваше мнение по поднятому мною вопросу.

С товарищеским приветом

Б. ВОЛИН.

5.XII.44 г.

Мой адрес и телефон: […]

В секретариат тов. Маленкова Г. М.

Справка

По письму тов. Волина Б. М.

Тов. Волин в своем письме на имя тов. Маленкова поставил вопрос о необходимости научной разработки истории ВКП(б).

Управление пропаганды по этому вопросу вызывало тов. Волина и других научных работников. В результате изучения материалов выяснилась необходимость создания группы научных работников для разработки вопросов истории партии.

Управление пропаганды вошло в ЦК ВКП(б) с предложениями по работе Ленинградского и Московского институтов истории ВКП(б).

Управление пропаганды вошло в ЦК ВКП(б) также с предложением о создании Академии общественных наук с историко-партийным отделением для подготовки научных кадров в области истории партии.

Руководитель группы консультантов Управления пропаганды (Е. Городецкий)

09.VII.1945 год.

<<Машинописная копия.>>